Xác định lại Văn bản Đánh giá

Bạn chắc chắn không còn xa lạ với bộ phim Laskar Pelangi đã đạt doanh thu phòng vé vào năm 2008 và vẫn là một hit cho đến ngày nay. Ai mà không biết rằng phim được chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên, và sau khi phim chiếu rạp, đã có rất nhiều bài đánh giá so sánh tình tiết của phim với tiểu thuyết.

Các bài đánh giá đánh giá cốt truyện của bộ phim và cuốn tiểu thuyết bằng cách kể ra tất cả những ưu điểm và nhược điểm được gọi là giải thích lại văn bản đánh giá. Trong phần thảo luận về tài liệu trước, ý nghĩa của văn bản này đã được giải thích, đó là một văn bản chứa đựng những đánh giá, hoặc nhận xét về tác phẩm, dù là phim điện ảnh, phim truyền hình, tiểu thuyết hay các tác phẩm nghệ thuật khác.

Trong khi đó, giải thích lại nội dung bài phê bình là tái hiện các bài phê bình về một tác phẩm văn học như tiểu thuyết, truyện ngắn, phim, thơ, v.v., dù được thực hiện bằng lời nói hay bằng văn bản. Nó nhằm mục đích truyền tải lại nội dung của văn bản bằng ngôn ngữ hoặc từ ngữ của chính họ.

(Đọc thêm: Biết Văn bản Ôn tập)

Hoạt động này nhằm nâng cao kiến ​​thức, tăng cường hiểu biết, tạo ra thái độ đánh giá cao và củng cố thái độ phê bình. Khi nhận xét một tác phẩm đòi hỏi một thái độ phân tích và phê phán, để nó có thể tạo ra một văn bản đánh giá chất lượng.

Ngoài ra, có một số thuận lợi và khó khăn tồn tại trong việc giải thích lại văn bản của bài phê bình dưới dạng nói và viết. Trong khi đó, những lợi thế bao gồm giúp người đọc khác hiểu nội dung của bài đọc, thu hút sự quan tâm của công chúng đến những gì đang được đánh giá, sự tồn tại của xếp hạng hoặc lợi thế của những gì đang được đánh giá, giúp người đọc có cái nhìn tổng quan về một tác phẩm và ảnh hưởng đến họ đối với tác phẩm, cũng như đối với các chuyên gia, đánh giá có thể tạo ra phần thưởng dưới dạng tiền.

Ngoài ra, cũng có những khiếm khuyết được nêu rõ trong việc giải thích lại văn bản, bao gồm những đánh giá được đưa ra mang tính chất chủ quan hơn, nếu những gì được nhận xét là một điểm yếu thì thông thường những gì được duyệt lại sẽ nhận được cái nhìn tiêu cực từ người đọc; thiếu trí tưởng tượng và lựa chọn của người phản biện có thể ảnh hưởng xấu đến sự hiểu biết của người đọc; và đôi khi có sự khác biệt về quan điểm giữa những người đánh giá.